Per a Noelle-Newmann, totes les persones tenim un sisè sentit que ens permet avaluar correctament els canvis (positius, negatius) així com les tendències (auge, crisi d’un tema) de l’opinió pública. Aquest sisè sentit –un sentit de caire estadístic- tindria per finalitat aconseguir que l’individu no ignori les motivacions de l’opinió pública i eviti així el seu aïllament.
Aquest plantejament teòric de Noelle-Neumann el podem aplicar a un tema que ha estat notícia en els darrers dies: el referèndum sobre l’aprovació o no d’una plantació de cànnabis en el municipi de Rasquera. El resultat del referèndum, un ajustat 56% a favor per un 44% ha deixat constància de la forta divisió existent en aquest poble sobre aquesta polèmica qüestió. Això va fer que l’alcalde del poble manifestés la seva preocupació per la divisió que s’havia produït en el poble.
Quina podria ser la principal repercussió d’aquesta divisió? La principal repercussió d’aquesta divisió o polarització de l’opinió pública seria que els individus partidaris d’una de les opcions (el sí) evitessin els de l’altra opció (el no). En aquesta situació, el suposat sisè sentit de Noelle-Neumann seria difícil que funciones, i el resultat no seria un altre que el desconeixement d’una part de la població d’allò que opina l’altra part en relació a altres temes.
A aquest desconeixement, Noelle-Newman l’anomena ignorància pluralista (pluralistic ignorance) i implica un fraccionament encara més gran de l’opinió pública.
Continuem,
No hay comentarios:
Publicar un comentario